Kastamonu’da Uyuşturucu Parası Nedeniyle İşlenen Cinayet Davasında Yeni Gelişmeler

Kastamonu’da uyuşturucu parası uyuşmazlığı yüzünden çıkan tartışma sonrasında öldürülen şahsın katil zanlılarının yargılamasına devam edildi.

Olay, 10 Nisan 2024 tarihinde Kastamonu-Taşköprü karayolunda meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, vatandaşlar tarafından aracında silahla vurulmuş halde bir şahıs bulundu. Ümit Yılmaz olduğu belirlenen şahıs, sıhhat takımlarınca kaldırıldığı Kastamonu Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan müdahalelere karşın kurtarılamadı. Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesine, Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü gruplarınca olaya karıştığı tespit edilen Aykut S., Ömer Ü., Burak Ç. ve Adnan K. gözaltına aldı. Şüphelilerden Aykut S. ve Ömer Ü. tutuklanırken, başka ise isimli denetim koşuluyla hür bırakıldı.

Olayın akabinde sanıklar hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde “kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden mahrum kılma, gece vakti birden fazla şahısla konutta yağma, ateşli silah maddesine muhalefet” kabahatlerinden dava açıldı. Davanın bir evvelki duruşmasında, mütalaa veren Cumhuriyet savcısı, Aykut S.’nin “kasten öldürme”, “nitelikli biçimde silahla ve birden fazla bireyle hürriyetten mahrum kılma”, “silahla birden fazla bireyle yağma”, “ateşli silahla maddesine muhalefet” kabahatlerinden, Ömer Ü. ve Burak Ç.’nin “nitelikli halde silahla ve birden fazla bireyle hürriyetten mahrum kılma” ve “silahla birden fazla bireyle yağma” kabahatlerinden cezalandırılmasını, Adnan K.’nin ise kanıt yetersizliğinden beraatını talep etti.

Davanın devam eden duruşmasında sanıklar ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada kendisini Aykut S., araç içerisinde konuştukları sırada kazara silahın ateş aldığını ve taammüden kimseyi öldürmediğini belirterek, beraatını talep etti. Ömer Ü.’nun avukatı ise savunmasında, “Müvekkilimizin üzerine atılan suçlamalardan beraatını ve tahliyesini talep ederiz. Müvekkilim, 1,5 yıldır tutukludur. Hiç işlemediği, hiç kastı ya da müdahalesi olmadığı için tutukludur ve yargılanıyor. Öncelikle müvekkilimizin tahliyesini istiyoruz. Kendisi, ailesi ve çocukları önemli bir formda mağdur olmuşlardır. Bundan sonra tutuklu kalması durumunda telafisi olmayan ziyana yol açacaktır. Bu yüzden öncelikle tahliyesine ve beratını talep ederiz” tabirlerine yer verdi.

Tutuksuz yargılanan Burak Ç. de mütalaayı kabul etmediğini belirterek beraatını talep etti.

Burak Ç.’nin avukatı ise müvekkilinin hata işlemediğini sav ederek, “Müvekkilimin maktul ile bir hasımlığı yoktur. Olacaklardan bir haber, yanlış vakitte yanlış yerde bulunduğundan dolayı şu anda yargılanmaktadır. Yanlış yerde yanlış beşerlerle yanlış vakitte en ufak bir formda suça karışmamıştır. Bu münasebetlerle suçlamalardan farklı başka beraatlarını talep ederiz” biçiminde konuştu.

Adnan K.’nin avukatı da mütalaa doğrultusunda müvekkilinin beraatını talep etti.

Duruşmada kelam verilen Ümit Yılmaz’ın babası R. Yılmaz ile annesi M. Yılmaz, sanıkların en ağır biçimde cezalandırılmalarını istedi. Avukat savunmalarını dinleyen mahkemeye heyeti belgeyi ileri bir tarihe erteledi. – KASTAMONU

About The Author

admin

See author's posts